КВАДРАТНЫЙ АПЕЛЬСИН
Posted: 24 Nov 2008, 00:25
Всем здравствуйте! Звать меня Валентин или просто ВАЛ. Давно хотелось описать идею Квадратного Апельсина но все как-то руки не доходили плюс это все более интуитивное и в слова четко оформляться не хотело. Это повествование будет и как программа клуба, и как обзор его проблем и как его описание для новеньких. Оно не бесспорно, некоторые сравнения натянуты, чтобы подчеркнуть отличия и вывести закономерности. Для начала я опишу вкратце историю компании, как я ее вижу. Весной 2000го я познакомился с Леной и с ее друзьями и одноклассниками из лицея Гаудеамус. У них там была мощный преподаватель по психологии плюс многие из них худграфы творческие люди задумывающиеся о жизни. У нас сформировался философский кружок. Сначала встречались на природе и у меня дома. Потом в мастерской в гаудеамусе. Я называю тот клуб "Откровенные встречи". Его главные черты на мой взгляд: равноправие (всех между собой и ведущего по отношению ко всем) и попытка прийти к единству в понимании мира. Кроме дискуссии была масса интересных психологических упражнений заимствованных из московского пси-клуба Синтона Козлова и из других клубов и придуманных нами самими. Это было чтото новое для нас мы были воодушевлены и многие упражнения были довольно радикальными (как и вообще система Козлова http://www.nkozlov.ru/books/s209/ ). Потом пропало помещение и клуб затих кроме эпизодических встреч на квартирах.
Теперь про Квадратный Апельсин. Я спросил-поросил Psiheia можно ли собираться в ее помещении. Ей эта идея понравилась и она согласилась. К тому времени у меня как раз созрело интуитивное представление нового клуба и желание его создать и я провел первые две встречи и задал тон. Первым заметным отличием от "ОТкровенных встреч" было то что я ставил себя во многом над группой как твердый жесткий ведущий и даже на первой же встрече удалил на 5 минут одного из участников за несдерженность в чем впрочем группа меня полностью поддержала.Пространство Апельсина (название мне не нравится но я смирился) - это территория индивидуальности, творчества лидеров и самовыражения личностей (а не равноправия) и многообразия точек зрений и мировоззрений (а не поиск единого понимания). Плюс изменилась пропорция философии и психологии. В Гаудеамусе было очень много практических пси-упражнений, но они все имели в себе философскую мотивацию и цели. А Апельсин можно сказать более приземленный клуб, он не рассматривает вопросы мировоззрения и жизни, а практические проблемы ежедневной бытовой жизни с психологической точки зрения, хотя и тоже довольно глубоко, но ища психологические первопричины. Также изменился язык клуба, если в Гаудеамусе это был сложный логический философский, с длинными выступлениями и дискуссиями (не всегда), то теперь это образный живой конкретный и лаконичный.
Одни участники одинаково легко могут общаться и философски и психологически, другие видят для себя смысл или владеют только одним из "срезов мира": "философы", "психологи" и "универсалы" - одним ближе тот клуб "Откровенных встреч" и они вносят его элементы в Апельсин, другие больше ценят нынешний клуб, а третьи просто идут за лидерами.
Я инициатор создания клуба и я хочу чтобы к моему представлению идеи клуба и к моей точке зрения на встречах клуба прислушивались. Кроме того я считаю что нужно практически на равных с моим мнением принимать во внимание пожелания спонсора клуба т.е. человека который обеспечивает помещение чтобы он получал отдачу и был доволен. Раньше это была Psiheia. Она ввела одно новое правило которое исполнялось но не получило поддержку в клубе. Возможо из-за этого обстоятельства сложились так что мы у Psiheia больше не собираемся но и отказались от того правила которое противоречило глубинным пониманиям некоторых участников клуба. Я к нему относился сдержанно-позитивно как к интересному эксперименту. Теперь Psiheia рядовой участник клуба и один из лучших ведущих а спонсор клуба Саша которая почти не приходит на встречи и не вводит никаких пожеланий.
Одно из центральных мест клуба отводится ведущему - сильному ведущему потому что Апельсин как я его вижу это клуб Ведущих. У ведущего в Апельсине исключительные права. Ведущий у нас главное действующее лицо. У нас любят сильных строгих ведущих. Т.к. мы все увлеченно общаемся перебивая друг друга но в то же время "в душе" любим правила. И если ведущий не наводит порядок его будут к этому подталкивать. Правила:
-Ведущий - главный
-Давать сказать другому.
Обычно реализуется через поднятие рук, но иногда ведущий разрешает говорить самостоятельно если очень уверен в себе и группа спокойна.
-Ведущий дает слово.
Ведущий имеет право рулить в любом направлении, а также "прикрикивать" и "поругивать", никто не может его сместить или говорить ему что делать (хотя пытаемся порулить). В крайнем случае все могут просто выйти на этот раз. Но такого не было т.к. обычно ведущий работает на благо группы и ведет себя намного более корректно чем многие участники. Т.е. ведущий - творец встречи со своим замыслом а группа - глина. Но иногда глина бывает очень инертна или несообразительна как повезет. Иногда ведущие удаляют кого-либо на время или на совсем. Также иногда есть несколько ведущих за встречу (с отдельными программами, заранее) или одновременно два ведущих (если они умеют работать в паре).
Иногда встреча проходит как дискуссия иногда бывает тренинг на всю встречу или элементы тренинга: игры, упражнения, задачи-сценки - которые являются практически обязательными.
Одно из правил Гаудеамуса которое сохраняется и в Апельсине - это то что все должны иметь возможность высказаться и поле для общения, поэтому ведущий должен слегка "тормозить" слишком инициативных лидеров и ораторов, иногда не давая им слова и "освобождая" это "поле", и "подталкивать" менее решительных участников, прося их вывсказаться или принять участие в упражнениях, что к сожалению слишком мягкие толерантные ведущие обычно не делают.
Теперь про Квадратный Апельсин. Я спросил-поросил Psiheia можно ли собираться в ее помещении. Ей эта идея понравилась и она согласилась. К тому времени у меня как раз созрело интуитивное представление нового клуба и желание его создать и я провел первые две встречи и задал тон. Первым заметным отличием от "ОТкровенных встреч" было то что я ставил себя во многом над группой как твердый жесткий ведущий и даже на первой же встрече удалил на 5 минут одного из участников за несдерженность в чем впрочем группа меня полностью поддержала.Пространство Апельсина (название мне не нравится но я смирился) - это территория индивидуальности, творчества лидеров и самовыражения личностей (а не равноправия) и многообразия точек зрений и мировоззрений (а не поиск единого понимания). Плюс изменилась пропорция философии и психологии. В Гаудеамусе было очень много практических пси-упражнений, но они все имели в себе философскую мотивацию и цели. А Апельсин можно сказать более приземленный клуб, он не рассматривает вопросы мировоззрения и жизни, а практические проблемы ежедневной бытовой жизни с психологической точки зрения, хотя и тоже довольно глубоко, но ища психологические первопричины. Также изменился язык клуба, если в Гаудеамусе это был сложный логический философский, с длинными выступлениями и дискуссиями (не всегда), то теперь это образный живой конкретный и лаконичный.
Одни участники одинаково легко могут общаться и философски и психологически, другие видят для себя смысл или владеют только одним из "срезов мира": "философы", "психологи" и "универсалы" - одним ближе тот клуб "Откровенных встреч" и они вносят его элементы в Апельсин, другие больше ценят нынешний клуб, а третьи просто идут за лидерами.
Я инициатор создания клуба и я хочу чтобы к моему представлению идеи клуба и к моей точке зрения на встречах клуба прислушивались. Кроме того я считаю что нужно практически на равных с моим мнением принимать во внимание пожелания спонсора клуба т.е. человека который обеспечивает помещение чтобы он получал отдачу и был доволен. Раньше это была Psiheia. Она ввела одно новое правило которое исполнялось но не получило поддержку в клубе. Возможо из-за этого обстоятельства сложились так что мы у Psiheia больше не собираемся но и отказались от того правила которое противоречило глубинным пониманиям некоторых участников клуба. Я к нему относился сдержанно-позитивно как к интересному эксперименту. Теперь Psiheia рядовой участник клуба и один из лучших ведущих а спонсор клуба Саша которая почти не приходит на встречи и не вводит никаких пожеланий.
Одно из центральных мест клуба отводится ведущему - сильному ведущему потому что Апельсин как я его вижу это клуб Ведущих. У ведущего в Апельсине исключительные права. Ведущий у нас главное действующее лицо. У нас любят сильных строгих ведущих. Т.к. мы все увлеченно общаемся перебивая друг друга но в то же время "в душе" любим правила. И если ведущий не наводит порядок его будут к этому подталкивать. Правила:
-Ведущий - главный
-Давать сказать другому.
Обычно реализуется через поднятие рук, но иногда ведущий разрешает говорить самостоятельно если очень уверен в себе и группа спокойна.
-Ведущий дает слово.
Ведущий имеет право рулить в любом направлении, а также "прикрикивать" и "поругивать", никто не может его сместить или говорить ему что делать (хотя пытаемся порулить). В крайнем случае все могут просто выйти на этот раз. Но такого не было т.к. обычно ведущий работает на благо группы и ведет себя намного более корректно чем многие участники. Т.е. ведущий - творец встречи со своим замыслом а группа - глина. Но иногда глина бывает очень инертна или несообразительна как повезет. Иногда ведущие удаляют кого-либо на время или на совсем. Также иногда есть несколько ведущих за встречу (с отдельными программами, заранее) или одновременно два ведущих (если они умеют работать в паре).
Иногда встреча проходит как дискуссия иногда бывает тренинг на всю встречу или элементы тренинга: игры, упражнения, задачи-сценки - которые являются практически обязательными.
Одно из правил Гаудеамуса которое сохраняется и в Апельсине - это то что все должны иметь возможность высказаться и поле для общения, поэтому ведущий должен слегка "тормозить" слишком инициативных лидеров и ораторов, иногда не давая им слова и "освобождая" это "поле", и "подталкивать" менее решительных участников, прося их вывсказаться или принять участие в упражнениях, что к сожалению слишком мягкие толерантные ведущие обычно не делают.