Oraşul meu Chişinău - Мой город Кишинев

Печка wrote:

SmoothRB wrote:Просто обнять со спины, прижавшись - это же супер)
Хотя...если он повернут спиной - хочет ли он счастья от тебя?

Хочет, конечно, просто не знает (он же спит)
Я просто говорила что в данном случае его насильно счастливым не сделаешь, и себя тоже (ведь это мое желание его обнять, а не его ...)
До меня дошло: я хочу сделать так счастливой себя, насилуя другого...
Вот это да! Все-таки обсуждение ситуаций открывает глаза

Очень актуальная тема...А что делать тому, который не хочет, чтобы его насильно делали счастливым??? Как ему дать ласково и нежно понять, что вот не надо...так делать...и ведь не получается ласково и нежно, получается жестко и больно, так что самой больно.

psiheia wrote:
Очень актуальная тема...А что делать тому, который не хочет, чтобы его насильно делали счастливым??? Как ему дать ласково и нежно понять, что вот не надо...так делать...и ведь не получается ласково и нежно, получается жестко и больно, так что самой больно.

Принципы Айкидо знаешь ? скручиваешь ,того кто желает сделать счасливым, тихонечко , ласково и бережно в букву Зю, потом в 2 узла и аккуратно ложишь на коврик ... а потом придет тот кто уже добровольно осчасливит его придав ему его первоначальную форму ...

Ulev wrote:

psiheia wrote:
Очень актуальная тема...А что делать тому, который не хочет, чтобы его насильно делали счастливым??? Как ему дать ласково и нежно понять, что вот не надо...так делать...и ведь не получается ласково и нежно, получается жестко и больно, так что самой больно.

Принципы Айкидо знаешь ? скручиваешь ,того кто желает сделать счасливым, тихонечко , ласково и бережно в букву Зю, потом в 2 узла и аккуратно ложишь на коврик ... а потом придет тот кто уже добровольно осчасливит его придав ему его первоначальную форму ...

Порыв ветра смотрел?) Когда он вздумал её поцеловать, закрыв глаза, она ему подсунула уголёк вместо губ))

Сама фраза"Насильно сделать счастливым"-полный абсурд!Не зря у Вас, ребята, возникли ассоциации с Айкидо и горячим угольком вместо губ..

psiheia wrote: 26 января - психологическая Игра, затрагивающая наше отношение к Жизни и Смерти "Подводная Лодка". Начало в 18.00.

а поподробнее немножечко можно?
какие вопросы будут затронуты, в отношении к жизни и смерти?

yanfire wrote:Умение договариваться и не обижаться: я тебе (это кому?), допустим, плюнул в лицо сгоряча . А ты не обиделся-такой продвинутый (респект!). А только взгрустнул-что у меня столько проблем (еще раз респект!). и попытался все-таки как-то до меня достучаться. (Тысячу раз респект! Дай лапу, человечек - ты мне настоящий друг, даже если мы и незнакомы, и я тебе не друг.)
Умение быть партнером: а я тебе еще раз плюнул в лицо сгоряча (ну, что поделаешь, если я такой горячий - ты же понимаешь, что я это не со зла ). А ты уже, естественно, разозлился (ну, сколько можно?!) Но не дал мне в нос сходу. А схватил себя в руки. И начал утираться (паузу держишь, молодец!) А потом не стал объяснять мне, какой я чебурашка. А рассказал, какие чувства вызвал у тебя мой подвиг. И выразил их. Стараясь выбирать выражения по-мягче. А потом, остыв, все-таки предложил найти компромисс. В каком-то там нашем спорном вопросе. Из-за которого весь сыр-бор

Это мне? Правильно понято? Или в общем и ни для кого?

cia wrote:

psiheia wrote: 26 января - психологическая Игра, затрагивающая наше отношение к Жизни и Смерти "Подводная Лодка". Начало в 18.00.

а поподробнее немножечко можно?
какие вопросы будут затронуты, в отношении к жизни и смерти?

И,если это не противоречит ходу подводной лодки, какие цели преследует эта Игра?

metronom wrote:

yanfire wrote:Умение договариваться и не обижаться: я тебе (это кому?), допустим, плюнул в лицо сгоряча ...

Это мне? Правильно понято? Или в общем и ни для кого?

Или в общем и всем

"Они летали вокруг друг друга как планеты"

Насилие в смысле не агрессия, а с усилием

Утолите мое любопытство - объясните хоть в каком виде проходят игры?
Каждому назначается роль?
Каждый выбирает роль сам?
Это спектакль?
Это импровизация? Есть какие-то ключевые точки - checkpoint'ы?

Не с усилием ..а речь вроде шла Валик о действии против ДОБРОЙ воли ...или вернее при отсутствии таковой у того кому или для кого это действие совершаеться ... И действие это во благо ттолько по измышлению того кто его совершает но не факт что для того кому его совершают ...

Ulev wrote:Не с усилием ..а речь вроде шла Валик о действии против ДОБРОЙ воли ...или вернее при отсутствии таковой у того кому или для кого это действие совершаеться ... И действие это во благо ттолько по измышлению того кто его совершает но не факт что для того кому его совершают ...

Ишь как загнул...но меня поддержал.

9Val wrote:Утолите мое любопытство - объясните хоть в каком виде проходят игры?
Каждому назначается роль?
Каждый выбирает роль сам?
Это спектакль?
Это импровизация? Есть какие-то ключевые точки - checkpoint'ы?

Ух, какие Вы страждущие, какие любопытные.



Эта игра однозначно покрыта занавесой тайны, даже для меня...
Предлагаю расслабиться и научиться воспринимать жизнь и то, что в ней происходит более открытым, готовым к импровизациям и приятным незапланированным возможностям.

Возможно, в тему ВСТРЕЧИ 26 января:
«Иногда жизнь будет принуждать вас к самопознанию, в особенности в моменты сильных потрясений, страдания или опасности. Все мы читали о людях, жизнь которых радикально изменилась за одну ночь в результате открытий, сделанных ими во время переживания глубокого кризиса. Хорошо, когда это случается, но о сколь многих людях вы ничего не слышали, потому что им не «повезло» иметь такие переживания? И насколько больше тех, кто отказывались видеть все это, страдали, умирали, или просто не изменялись? Имеет смысл быть благодарным жизни, когда она заставляет вас узнать что-то о себе, вне зависимости от того, насколько нелегко это порой бывает, но ожидание таких «случайных» принуждений нельзя считать надежным методом роста».

psiheia wrote:Возможно, в тему ВСТРЕЧИ 26 января:
ожидание таких «случайных» принуждений нельзя считать надежным методом роста

Провокации спасут отца русской демократии

9Val wrote:

psiheia wrote:Возможно, в тему ВСТРЕЧИ 26 января:
ожидание таких «случайных» принуждений нельзя считать надежным методом роста

Провокации спасут отца русской демократии

+1

Итак, 26 января встреча прошла в новом месте Институт Искусств, как с новыми, так и старенькими участниками.

Основная затронутая тема, помимо попытки более глубокого знакомства (кстати, по-моему, мы знакомились так впервые ) была победившая на форуме и как оказывается не зря: "А имею ли я право вмешиваться в судьбу другого человека".

Мнения как всегда разделилиь, и хотя большинство высказалось, что нет, не имеем - доводы меньшинства были не менее убедительны.

В конце концов, пришлось сузить круг обсуждения до отношений между мужчиной и женщиной и тут конечо, понеслось...

Но в результате, я еще больше убедилась в том, что не надо вмешиваться во вселенную другого в попытках ее усовершенствовать на свой лад и вкус, и что важны совпадения ценностей у обоих половинок. А если они не совпадают, как квадрат и круг, то задача не чертыхнуться и разбежаться, а научитсь расширять свой круг или квадрат, а это требует определенной степени духовной мудрости что ли...и даже попыток усмирить свой эгоизм...

Спасибо за встречу.

Мне понравилась наша последняя встреча!!!
Людей было столько сколько нужно- в самый раз (или рас )
А тема о вмешательстве настолько глубока и каждый ее решает по-обстоятельствам.
Например, мне по роду профессии (GOD) приходиться вносить какие-то коррективы в жизнь людей
Чаще всего поначалу они сопротивляются и злятся, но по прошествии какого-то времени, когда они остынут, то понимают , я так надеюсь, но чаще реально понимают и ПРИНИМАЮТ мое вмешательство потому что как и все люди, они видят результат и только потом могут сообразить что это послужило им на благо...
Хотя бывало что вмешательство коренным образом мешал очеловеку. Но отвтественность с себя не снимаю...Ведь мы все только УЧИМСЯ !!! А иначе че нам тут дела ьна земле, если мы ВСЕ УМЕЕМ ?!

До встречи, в раю

GOD wrote: А тема о вмешательстве настолько глубока и каждый ее решает по-обстоятельствам.

Да, кстати, если я правильно представляю кто говорит, то... вот в ситуации с Владимиром я бы на его месте покивал головой и пообещал бы прийти, чисто чтоб отвязаться.

9Val wrote:

GOD wrote: А тема о вмешательстве настолько глубока и каждый ее решает по-обстоятельствам.

Да, кстати, если я правильно представляю кто говорит, то... вот в ситуации с Владимиром я бы на его месте покивал головой и пообещал бы прийти, чисто чтоб отвязаться.

А так как я правильно представляю кто говорит, и даже вижу выражение твоего лица лениво-хитро-расслабленное, то не сомневаюсь что ты поступил бы на месте Владимира именно так.

metronom wrote: А так как я правильно представляю кто говорит, и даже вижу выражение твоего лица лениво-хитро-расслабленное, то не сомневаюсь что ты поступил бы на месте Владимира именно так.

Ну вот ) СОздал себе образ

9Val wrote:

metronom wrote: А так как я правильно представляю кто говорит, и даже вижу выражение твоего лица лениво-хитро-расслабленное, то не сомневаюсь что ты поступил бы на месте Владимира именно так.

Ну вот ) СОздал себе образ

А образ ты такой и хотел создать.Это было твоё решение.Но у меня нет уверенности, что это твоё истинное лицо...

Встреча 9 февраля в 18.00 !!!

тема и ведущий - пока под вопросом. Есть идеи?

предлагаю отметить "День Валентина" (В СМЫСЛЕ НАШЕГО ЯНФАЙЕР)