Типологии
Posted: 13 Jan 2008, 19:56
Придумано либо выведено экспериментальным путем множество типологий личности. И уже выведенные даже продолжают уточняться и изменяться. Уже одно это говорит, что это не окончательная истина и к ней надо относится соответствующе.
Вообще, это опасная вещь. У нас слабая способность понимать друг друга. И у многих есть соблазн заменить это понимание типологией. Один раз посидел подумал, определил, какой у человека примерно тип, и все. И уже можно считать, что "я его знаю, больше с ним знакомиться и его понимать нет необходимости". И когда он ведет себя по-другому удивляться и загонять его обратно в "его" тип.
Я считаю, что "тип" - это один из способов взаимодействия с миром, поведения. И их чем больше, тем лучше и тем человек гибче и эффективнее. Потому что каждая ситуация требует своей реакции, а не шаблонно. И свой тип всегда можно видоизменить или наработать вдобавок другие типы. И каждый пытается это сделать, в разной мере и с разным успезом и мастерством.
И в каждом человеке много типов. Например, в типологии "акцентуации личности" выделяют у человека 16 типов. И все они есть в каждом. Просто в разной мере, в порядке убывания.
Я типологии временами использую, хотя и плохо их знаю, такие как те самые "птицы" (Козлов, на основе американских психологов), акцентуации личности (Леонгард, вариант Козлова), социотипы. А также - темперамент, астротипы и т.д.
Но они для меня не закрывают человека. Я понимаю, что я его не знаю.
Вообще, это опасная вещь. У нас слабая способность понимать друг друга. И у многих есть соблазн заменить это понимание типологией. Один раз посидел подумал, определил, какой у человека примерно тип, и все. И уже можно считать, что "я его знаю, больше с ним знакомиться и его понимать нет необходимости". И когда он ведет себя по-другому удивляться и загонять его обратно в "его" тип.
Я считаю, что "тип" - это один из способов взаимодействия с миром, поведения. И их чем больше, тем лучше и тем человек гибче и эффективнее. Потому что каждая ситуация требует своей реакции, а не шаблонно. И свой тип всегда можно видоизменить или наработать вдобавок другие типы. И каждый пытается это сделать, в разной мере и с разным успезом и мастерством.
И в каждом человеке много типов. Например, в типологии "акцентуации личности" выделяют у человека 16 типов. И все они есть в каждом. Просто в разной мере, в порядке убывания.
Я типологии временами использую, хотя и плохо их знаю, такие как те самые "птицы" (Козлов, на основе американских психологов), акцентуации личности (Леонгард, вариант Козлова), социотипы. А также - темперамент, астротипы и т.д.
Но они для меня не закрывают человека. Я понимаю, что я его не знаю.