Page 1 of 2
Кому нужнее физические отношения?
Posted: 14 Jul 2008, 13:05
by Печка
Недавно общалась с одной знакомой, которая жаловалась, что ее парень наказывает ее лишением физческих ласк, если ему кажется, что она не достаточно проявила о нем заботы, или он оценил ее поведение по отношению к нему не достачно нежным. Я так поняла, что с одной стороны ее это напрягает, а с другой стороны она почему-то продолжает с ним встречаться, хотя (по ее словам) она Любви не видит в этих отношениях... На вопрос, почему она не оставляет этого человека, она мне ответила: "Ну не хочется как-то так сразу оставатья одной..."
А от других девушек наоборот слышала, что парни их достают своими бесконечными приставаниями...
И тут уже девушки "наказывают" своих избранников, если что-то им не нравится...
Сама по своему опыту заметила, что как толька физическая сторона в отношениях проявилась, я становлюсь зависимой от нее, и парни обычно тоже...
Хотя мне часто кажется, Мужчинам куда легче справиться с физической неудовлетворенностью, чем женщинам... И как только им это удается?
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 16 Jul 2008, 16:04
by LaleksUi
на мой взгляд, женщины вообще несравнимо ярче способны испытывать ощущения от ласк именно всеобьемлюще, каждой клеточкой тела, гораздо сильнее погружаясь в своей эйфории в тонкости переживаний каждого прикосновения партнера и в суммы и сочетания последовательностей прикосновений и ласк, в самом деле теряя себя и сходя с ума от нежности, подходя и прикасаясь к тому краю (незнаю, может, и падая за него) безумства страсти, к которому редкий мужчина позволит себе подойти, не говоря уже про переступить; женщина же может себе это позволить, как в сути Слабая... хочу заметить, что говорю это на основании собственных наблюдений.
исходя из своего опыта, скажу:
Женщина принципиально способна управлять партнером только в том случае, когда именно для нее такая ласка менее ценна, чем для партнера; причиной чего, ВММП, является невнимательность Мужчины; к Ней - именно во время этих Ласк.
проще говоря, Ж. способна ХОТЕТЬ регулировать эти отношения только если М. не раскрывал Её полностью ни разу.
потому что, ВММП, -
Ж. подобное ощущение никогда не забывает и не может забыть, и будет всегда тянутся к такому, и искать М., что сможет Ей это давать. в таком случае управление становится без смысленным, ведь подобный кайф и так редкость желанная, и если по личному опыту Ж., М. с ней на такое способен, и время и место позволяют - долгожданная ситуация так поглотит Ж., что наличие даже зачатка желания дозировать это у Неё не только крайне маловероятно, но и практически, - не может быть.
и в этом исключительность подарка Природы Женщине. Виртуозных вам Любовников, Любимые Женщины!!!
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 20 Jul 2008, 22:02
by Печка
Приятно читать
Как-то ты подобрел
, или настроение у тебя просто такое что-ли?
В любом случае, спасибо за отклик
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 23 Jul 2008, 13:22
by psiheia
Печка wrote:Недавно общалась с одной знакомой, которая жаловалась, что ее парень наказывает ее лишением физческих ласк, если ему кажется, что она не достаточно проявила о нем заботы, или он оценил ее поведение по отношению к нему не достачно нежным. Я так поняла, что с одной стороны ее это напрягает, а с другой стороны она почему-то продолжает с ним встречаться, хотя (по ее словам) она Любви не видит в этих отношениях... На вопрос, почему она не оставляет этого человека, она мне ответила: "Ну не хочется как-то так сразу оставатья одной..." ?
Что касается страха остаться одной еще понятно, но вот что касается наказания в виде лишения ласки - кошмар полный. Я никогда об этом серьезно не задумывалась. Что так вообще бывает и такое возможно.
Печка wrote:Хотя мне часто кажется, Мужчинам куда легче справиться с физической неудовлетворенностью, чем женщинам... И как только им это удается?
А я всегда слышала наоборот.
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 03 Aug 2008, 12:49
by Печка
Интересно? И от кого? от женщин или мужчин?
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 02 Nov 2008, 18:51
by Печка
Кстати по теме...
Вчера в компании на дне рождения играли в свечку. Один из вопросов задали всем: "Как часто для тебя нужен секс?"
Девушки чаще отвечалши, хоть каждый день, а вот для мужчин самая частая регулярность была 2-3 раза в неделю...
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 03 Nov 2008, 19:38
by yanfire
Вот уже пошла конкретика, а не абстрактная духовная близость и звезды с неба), от которой уже и можно плясать дальше.
У меня зависит 1.от луны 2. есть ли рядом любимая 3. насколько гармоничные с нею сейчас отношения.
1. до полнолуния 1-3 раза в неделю, после полнолуния 1-3 раза в день.
2. если есть рядом то чаще.
3. когда дисгармония, вообще не хочется и так может длиться месяцами.
А смогли бы вы заняться сексом только ради секса?
Я - нет, иногда я себе воображаю что-то, но когда оказываюсь рядом с реальной девушкой, даже если ощущаю к ней что-то, то мне не хочется давать этому ход, если мы не состоим в реальных отношениях.
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 05 Nov 2008, 11:19
by Печка
Печка wrote:Девушки чаще отвечалши, хоть каждый день, а вот для мужчин самая частая регулярность была 2-3 раза в неделю...
Тогда же обсудили почему такая разница, пришли к выводу: мужчины отдают, им надо накопить энергию, а девушки видимо не "насыщаются". Хотя... некоторые девушки, наоборот хотят, реже, чем их мужчины...
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 05 Nov 2008, 15:12
by htoto999
Печка wrote:Печка wrote:Девушки чаще отвечалши, хоть каждый день, а вот для мужчин самая частая регулярность была 2-3 раза в неделю...
Тогда же обсудили почему такая разница, пришли к выводу: мужчины отдают, им надо накопить энергию, а девушки видимо не "насыщаются". Хотя... некоторые девушки, наоборот хотят, реже, чем их мужчины...
честно говоря, важнее всего именно "качество", а именно полнота полученого эмоционального и физиологического удовлетворения
отсюда вывод не очень радостный для девушек получается
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 05 Nov 2008, 18:56
by Gala
честно говоря, важнее всего именно "качество", а именно полнота полученого эмоционального и физиологического удовлетворения
отсюда вывод не очень радостный для девушек получается
Как раз наоборот, в случае когда девушка не получает всю полноту физических и эмоциональных ощущений, то задуматься следует мужчине.Т.к именно в его силах сделать секс красочным и ярким для женщины
А что касается того факта, что девушки готовы заниматься любовью чаще, чем мужчины, то это значит, что секс то у пары как раз качественный, т.к не знаю ни одну женщину,которая оставшись неудовлетворенной с определенным мужчиной, желала бы с большим рвением повторить с ним это вновь.
Мне кажется,что желание одного и второго партнера зависят от многих факторов.Просто мужчина, как отдающий, выкладывается больше, чем женщина(в силу физиологии) и следовательно для восстановления ему нужно больше времени, чем женщине.
Yanfire затронул вопрос "Смогли бы вы заняться сексом ради секса?".Про себя отвечу-нет, мне кажется секс достаточно интимное занятие и допускать к себе человека, с которым тебя не связывает ничего для меня не допустимо и как-то брезгливо(хотя я не брезгливый человек
В свою очередь задам вопрос,"Если у вас крепкие интимные отношения с партнером и он хочет, а вы нет, кто в таком случае пойдет на уступки?"
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 07 Nov 2008, 21:34
by yanfire
Gala wrote: честно говоря, важнее всего именно "качество", а именно полнота полученого эмоционального и физиологического удовлетворения
отсюда вывод не очень радостный для девушек получается
Как раз наоборот, в случае когда девушка не получает всю полноту физических и эмоциональных ощущений, то задуматься следует мужчине.Т.к именно в его силах сделать секс красочным и ярким для женщины
А что касается того факта, что девушки готовы заниматься любовью чаще, чем мужчины, то это значит, что секс то у пары как раз качественный, т.к не знаю ни одну женщину,которая оставшись неудовлетворенной с определенным мужчиной, желала бы с большим рвением повторить с ним это вновь.
Умно!)
Мне кажется,что желание одного и второго партнера зависят от многих факторов.Просто мужчина, как отдающий, выкладывается больше, чем женщина(в силу физиологии) и следовательно для восстановления ему нужно больше времени, чем женщине.
В основном он теряет силу во время оргазма, если получать удовольствие но не доходить мужчине до конца а только женщине то он сможет и будет хотеть чаще).
http://www.koob.ru/manteck_chia
Вот это тоже интересно
http://www.stanusuper.ru/ и
http://stanusuper.ru/articles/art-mur/levels.htm
В свою очередь задам вопрос,"Если у вас крепкие интимные отношения с партнером и он хочет, а вы нет, кто в таком случае пойдет на уступки?"
Хороший острый вопрос, я - нет, потому что это будет неправильно, разве что массаж сделать).
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 10 Nov 2008, 22:16
by htoto999
Gala wrote: честно говоря, важнее всего именно "качество", а именно полнота полученого эмоционального и физиологического удовлетворения
отсюда вывод не очень радостный для девушек получается
Как раз наоборот, в случае когда девушка не получает всю полноту физических и эмоциональных ощущений, то задуматься следует мужчине.Т.к именно в его силах сделать секс красочным и ярким для женщины
В свою очередь задам вопрос,"Если у вас крепкие интимные отношения с партнером и он хочет, а вы нет, кто в таком случае пойдет на уступки?"
нууу, вот такое перекладывание отвественности за получение кайфа на партнера как минимум нелогично. во-первых представительницы прекрасного пола за очень редкими исключениями ведут себя как партизаны, когда речь идет об их ощущениях и степени удовлетворения, предпочитая косвенные пути выражения своего недовольства, которое в очень многих случаях просто не доходят до толстокожих мужчин
. во-вторых, и прошу поверить, что стараться вложиться в принесение удовольствия в занятие любовью с бревном... прошу прощения, ладно, скажем со слишком робкой и стеснительной партнершей... занятие не для каждого.
переформулирую свое высказывание: шанс достижения оргазма, да и вообще получения удовольствия от пребывания в одной постели для мужчин гораздо больше, но отвественность за это несут как минимум оба в равной мере.
отвечая на вопрос - если партнер мне реально близок, то он знает ключи к моим желаниям, и достаточно уважает нас обоих чтобы ими воспользоваться, даже в случае эксперимента
.
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 12 Nov 2008, 17:50
by metronom
Как давно меня здесь не было! И какие интересные темы вы поднимаете!Будем включаться.Я вижу мужчины не хотят брать на себя всю ответственность за эмоциональные интимные ощущения женщин.Интересно.А почему?
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 13 Nov 2008, 18:08
by Печка
metronom wrote:Как давно меня здесь не было! И какие интересные темы вы поднимаете!Будем включаться.Я вижу мужчины не хотят брать на себя всю ответственность за эмоциональные интимные ощущения женщин.Интересно.А почему?
Если ты обратишь внимание, только один мужчина из учавствующих в дискуссии обвиняет девушек в лени в физических отношениях...
Возможно все исходят из личного опыта?
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 13 Nov 2008, 19:41
by yanfire
Что интересно, степень удовольствия еще зависит от уверенности в себе, т.е. от раскрепощенности.
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 13 Nov 2008, 20:55
by Gala
htoto999 wrote:
нууу, вот такое перекладывание отвественности за получение кайфа на партнера как минимум нелогично. во-первых представительницы прекрасного пола за очень редкими исключениями ведут себя как партизаны, когда речь идет об их ощущениях и степени удовлетворения, предпочитая косвенные пути выражения своего недовольства, которое в очень многих случаях просто не доходят до толстокожих мужчин
. во-вторых, и прошу поверить, что стараться вложиться в принесение удовольствия в занятие любовью с бревном... прошу прощения, ладно, скажем со слишком робкой и стеснительной партнершей... занятие не для каждого.
переформулирую свое высказывание: шанс достижения оргазма, да и вообще получения удовольствия от пребывания в одной постели для мужчин гораздо больше, но отвественность за это несут как минимум оба в равной мере.
отвечая на вопрос - если партнер мне реально близок, то он знает ключи к моим желаниям, и достаточно уважает нас обоих чтобы ими воспользоваться, даже в случае эксперимента
.
По-моему, "бревен" хватает и с мужской и с женской стороны.Нечего жаловаться на партнера
Если из пары один из партнеров считает себя более просвещенным и раскрепощенным ему и карты в руки
и возможность провести ликбез со второй половинкой.Любого человека можно и НУЖНО выводить на такие разговоры-Это что касается женского молчания в таких вопросов)
Ответственность за что несут оба? За получения мужчиной удовольствия?По моему, в этом отношении каждый из партнеров должен забыть о собственном удовольствии и посветить себя удовольствию партнера
. Правильно было сказано про шанс мужчины в достижении оргазма, он на самом деле в несколько раз выше, чем у женщины
Из-за этого многие женщины так и не знают этого ощущения,а мужчины даже и не пытаются их открыть
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 14 Nov 2008, 12:58
by Печка
Gala wrote:В свою очередь задам вопрос,"Если у вас крепкие интимные отношения с партнером и он хочет, а вы нет, кто в таком случае пойдет на уступки?"
Мне кажется, все зависит от конкретных обстоятельств... Крепкие отношения уже говорят о доверии и понимании друг друга
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 14 Nov 2008, 16:02
by htoto999
metronom wrote:Как давно меня здесь не было! И какие интересные темы вы поднимаете!Будем включаться.Я вижу мужчины не хотят брать на себя всю ответственность за эмоциональные интимные ощущения женщин.Интересно.А почему?
осторожней
так можно дойти до утверждения что мужчина "должен и обязан", а это, простите, каждый устанавливает для себя сам. одно дело показывать свои ценности и совсем другое "поправлять" чужие.
если мужчина не хочет доставить удовлетворение своей женщине, будь оно физическим, эмоциональным или какого-другого плана, да, значит этой паре есть о чем говорить и над чем работать, вместе.
Gala wrote:
Ответственность за что несут оба? За получения мужчиной удовольствия?По моему, в этом отношении каждый из партнеров должен забыть о собственном удовольствии и посветить себя удовольствию партнера
. Правильно было сказано про шанс мужчины в достижении оргазма, он на самом деле в несколько раз выше, чем у женщины
Из-за этого многие женщины так и не знают этого ощущения,а мужчины даже и не пытаются их открыть
я скорее имел в виду тот факт, что мужчине проще достигнуть оргазма, так мы устроены природой. женщине же нужно больше факторов для этого, среди которых и усилия со стороны мужчины, превышающие нужные ему для собственного кайфа, как правило. значит если партнер не хочет утруждаться помощью своей женщине в достижении кульминации... он просто ею поонанировал, извините если звучит неблагозвучно. однако перед тем как спускать всех собак, спросите, а за каким хреном она легла с ним в постель?
для нормального, ладно с моей точки зрения
, мужчины оргазм партнерши не менее важен чем его собственный, но и ожидается вложение себя, а не просто "доступ к царскому телу"
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 14 Nov 2008, 20:26
by yanfire
Неплохо сказано.
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 16 Nov 2008, 18:31
by psiheia
Ну ни хрена себе дискуссия на какие интимные темы полным ходом развернулась.
Я вот единственное, что от себя добавлю, что точно, что никто никому ничего не должен. И секс, как и любой "двусторонний процесс" предполагает взаимную заинтересованность сторон, в достижении результата. О,как выразилась, почти как на международном саммите.
И в сексе, как и в общении, человек может полностью открыться и отдать партнеру что-то очень интимное и драгоценное, а может
просто "переспать" и пойти своею дорогой. Хотя по-большому счету, все-таки сексуальное общение отличается особенной близостью, как ни крути, поэтому и осуществляешь его с человеком для тебя драгоценным. Я думаю так.
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 19 Nov 2008, 16:44
by Печка
psiheia wrote:Я вот единственное, что от себя добавлю, что точно, что никто никому ничего не должен.
Когда оба любят друг друга (если не друг друга, хотя бы секс ... ), то хочется подарить ласки парнеру... А обиженные мужчины, которые возмущаются женщинами, которые дают "доступ к царскому телу", могут поговорить с партнершей и подсказать, чего им не хватает от нее...
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 20 Nov 2008, 00:18
by LaleksUi
Печка wrote:psiheia wrote:Я вот единственное, что от себя добавлю, что точно, что никто никому ничего не должен.
... поговорить с партнершей и подсказать, чего им не хватает от нее...
никто никому...
ничего не должен...
ВЕРНО. кроме Богу и самому Себе.
но как мало людей ПРАКТИЧЕСКИ помнят об этом когда их (даже неосознанно) в чём-то ущемили, чего-то не додали...
так что это ПРАКТИЧЕСКИ - РЕДКОСТЬ...
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 27 Nov 2008, 19:11
by Печка
LaleksUi wrote:так что это ПРАКТИЧЕСКИ - РЕДКОСТЬ...
Будем оптимистами! Не зря же мы общаемся
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 27 Nov 2008, 21:02
by yanfire
Оптимист свалился с крыши
Но у каждого окна
Он кричал во всеуслышанье
"Хороши-и-и дела-а-а пока-а-а!"
Re: Кому нужнее физические отношения?
Posted: 02 Dec 2008, 20:54
by yanfire
Женщина хочет многого, но от одного мужчины, а мужчина хочет одного, но от многих женщин.