
Вопрос: как Вы реагируете на критику? И как критикуете Вы?
psiheia scrie:Вопрос: как Вы реагируете на критику?
psiheia scrie:И как критикуете Вы?
9Val scrie:psiheia scrie:Вопрос: как Вы реагируете на критику?
В немалой степени зависит от личности критикующего и его веса в теме.
Гораздо больше внимания обращаю на негатив.psiheia scrie:И как критикуете Вы?
Критиковать оч. люблю, преобладает придирчивость и прямолинейное указание недостатков, дайте только волю - разнесу в пух и прах все ненравящееся.
Поэтому стараюсь не высказываться и не выражать эмоции до тех пор, пока не спросят (или не потеряю контроль).
SmoothRB scrie:Чаще отрицательную, наверное потому что человек чувствует силу поколебать уверенность другого и не может сдержаться...
Я считаю, что обратная связь должна быть гибкой.
Сам критикую, когда собеседник склонен выслушать и не давит меня своим мнением
9Val scrie:psiheia scrie:Вопрос: как Вы реагируете на критику?
В немалой степени зависит от личности критикующего и его веса в теме.
Гораздо больше внимания обращаю на негатив.).
metronom scrie:Я тоже болезненно реагирую на критику, поэтому критиковать стараюсь помягче и в том случае, если вижу в этом смысл.
psiheia scrie:metronom scrie:Я тоже болезненно реагирую на критику, поэтому критиковать стараюсь помягче и в том случае, если вижу в этом смысл.
Как Вы думаете, наверное же можно критиковать так, чтоб это приносило удовольствие обоим сторонам?
psiheia scrie:Сам критикую, когда собеседник склонен выслушать и не давит меня своим мнением
А это как???
psiheia scrie:Как Вы думаете, наверное же можно критиковать так, чтоб это приносило удовольствие обоим сторонам?
metronom scrie:Критика-это давление.Пусть с благими намерениями(это критика в идеале), но настаивание на ломке чего-то в критикуемом.Если тебе нравится, когда тебя критикуют, это уже сродни мазохизму.
Не отрицаю, что есть люди, которых хлебом не корми, дай покритиковать кого-то.Но они тоже не удовольствие получают, а дополнительную порцию адреналина, сознание своего превосходства, безнаказанности быть может...
metronom scrie:Речь шла об удовольствии критиковать и быть критикуемым.Удовольствие можно получить не от самой критики, а от результатов, которые она дает.
9Val scrie:[
Деление на процесс и на результат. Для меня удовольствие от результата невозможно без удовольствия в процессе, отсюда и все остальное. Если это значит в какой-то момент быть мазохистом - значит буду, если садистом - опять таки буду. В конце концов, не состояния страшны, а неумение их переключить
metronom scrie: В тебе чувствуется сила
metronom scrie:Знать бы ещё, кто ты.
9Val scrie:metronom scrie: В тебе чувствуется сила
- А в чем сила, брат? (c)
metronom scrie:Знать бы ещё, кто ты.
Суббота не за горами, это буквально завтра
metronom scrie:А по поводу субботы, ты всем так и скажешь:"Вот он я, 9Val?" Мне раскрываться не хочется.Если честно.Разве что вычислят.
9Val scrie:metronom scrie:Речь шла об удовольствии критиковать и быть критикуемым.Удовольствие можно получить не от самой критики, а от результатов, которые она дает.
Деление на процесс и на результат. Для меня удовольствие от результата невозможно без удовольствия в процессе, отсюда и все остальное. Если это значит в какой-то момент быть мазохистом - значит буду, если садистом - опять таки буду. В конце концов, не состояния страшны, а неумение их переключить
9Val scrie:psiheia scrie:Как Вы думаете, наверное же можно критиковать так, чтоб это приносило удовольствие обоим сторонам?
Да. Это более чем реально.
Можно провести параллели - взять, например, драку и дружеский спарринг. Методы и там, и там абсолютно одинаковые. Но после второго обе стороны гарантировано уходят удовлетворенными и положительно настроенными.
Если задуматься, то единственная разница - только в контроле происходящего.
Драка бесконтрольна, там все средства хороши. Дружеский спарринг - каждый учавствующий стремится не навредить, но при этом добиться своих целей, попутно показывая бреши в обороне противника.
Т.е. важны 2 вещи: контроль себя и чувствование второго человека. Самое интересное, что, несмотря на то, что я разделяю эти два понятия, на самом деле это одно и то же.
Еще одна, более доступная всем параллель - секс. Обычная повседневная критика - это фактически насилование. Но тем не менее, все знают, что кроме насилования есть еще просто секс, а еще и занятия любовью.
В чем различия? Все в том же - глубина прочувствования второго человека, того, что ему нужно в данный момент, в какой именно форме лучше и т.д.
psiheia scrie:Меня зацепила метафора...но чего-то мне не хватает.Контроль себя и чувствование другого - золоты е слова...и все-таки что-то еще...И все-таки очень хорошее сравнение со спаррингом.
9Val scrie:psiheia scrie:Меня зацепила метафора...но чего-то мне не хватает.Контроль себя и чувствование другого - золоты е слова...и все-таки что-то еще...И все-таки очень хорошее сравнение со спаррингом.
Тут уж индивидуально нужно смотреть )
Для меня модель полна, т.е. несколько вариантов: либо у тебя выше требования, либо это
нехватающее является настолько естественным для меня, что даже не приходит на ум упомянуть и выделить, либо и первое, и второе )
psiheia scrie:1.Обратная Связь даётся только на ПОВЕДЕНИЕ человека.
...поскипано...
6.И ГЛАВНОЕ! Первое слово предоставляется самому исполнителю рассматриваемого действия, и только потом говорит наблюдатель.